Справа № 2-429/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При серетарі – ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивачка ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповновлітньої дитини до відповідача ОСОБА_3 посилаючись на слідуюче: ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі з 05.06.2004 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Від шлюбу у них народилася дочка – Дар`я, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 01 вересня 2009 року позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини та ведення домашнього господарства і стали жити окремо.
Неповнолітня донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначеної вище неповнолітньої дитини у відповідача немає, що й стало причиною звернення до суду.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному об`ємі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі з 05.06.2004 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Від шлюбу у них народилася дочка – Дар`я, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 01 вересня 2009 року позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини та ведення домашнього господарства і стали жити окремо.
Неповнолітня донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначеної вище неповнолітньої дитини у відповідача немає.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
На основі ст. 180, 182 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212, 224 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця смт. Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки – ОСОБА_2 Дар`ї Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з 15.02.2010 року.
Данне рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті правової допомоги адвоката у розмірі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд.
Заочне рішення може бути оскарженене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.
Головуючий
- Номер: 2-429/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: Б/н 691
- Опис: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , знесення паркану та гаражу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 01.10.2015
- Номер: 6/766/136/16
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 4-с/129/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 01.02.2017
- Номер: 22-ц/791/1763/17
- Опис: ТзОВ"Кей Колект"про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 6/766/114/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 2-во/639/43/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: 6/938/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2009
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 6/466/93/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2025
- Дата етапу: 11.06.2025
- Номер: 2-429/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 21.07.2010
- Номер: 6/466/93/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-429/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Петрюк Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2025
- Дата етапу: 16.06.2025