Справа №220/1400/14-к Провадження № 1-кс/220/108/14

У Х В А Л А

23.10.2014 р. смт. Велика Новосілка Донецької області

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дрюк П.М., при секретарі Кірпічнійковій Н.Є., за участю в.о. прокурора Великоновосілківського району Хандогої О.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області Синиці О.М., погодженого в.о. прокурора Великоновосілківського району Хандогой О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12014050620000883 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області Синиця О.М. 21.10.2014 року звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області з клопотанням, в яким просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) "КИЇВСТАР" (03113, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, буд. 51, тел. (044) 466-04-66) і зобов`язати надати стороні обвинувачення (слідчому СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області Синиці Олені Миколаївні, або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку "КИЇВСТАР", які здійснювалися в період з 21.09.2014 року до 30.09.2014 року включно із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вихідних та вхідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 22 вересня 2014 року приблизно о 17 годині у кафе "Оазіс", розташованому в селі Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області відбувалась зустріч ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Через деякий час до кафе увірвались невідомі озброєні особи у камуфляжній формі, які наділи наручники на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 посадили в мікроавтобус та увезли у невідомому напрямку, при цьому незаконно заволоділи автомобілем "Фольцваген Таурег" який належить ОСОБА_2 ..

За даним фактом розпочато досудове розслідування, зареєстроване у ЄРДР за № 12014050620000883 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про деталізацію вихідних та вхідних телефонних дзвінків абонентського номеру НОМЕР_1 .

Слідчий вважає, що дана інформація може бути використана як докази, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з`єднань вказаного абонента оператора мобільного зв`язку "КИЇВСТАР" має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій просив задовільнити клопотання.

У судовому засіданні в.о. прокурора Великоновосілківського району клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050620000883 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку "КИЇВСТАР" сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області Синиці О.М., погодженого в.о. прокурора Великоновосілківського району Хандогой О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12014050620000883 від 24.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, - задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) "КИЇВСТАР" (03113, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, буд. 51, тел. (044) 466-04-66) і зобов`язати надати стороні обвинувачення (слідчому СВ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області Синиці Олені Миколаївні, або іншій особі за наданим ним дорученням в порядку ст. 40 КПК України чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) інформацію у електронному та письмовому вигляді про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку "КИЇВСТАР", які здійснювалися в період з 21.09.2014 року до 30.09.2014 року включно із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вихідних та вхідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання SMS, MMS, GPRS, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПАТ "КИЇВСТАР", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Дрюк П.М.