Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 617/2/22

Номер провадження 1-кп/948/34/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       01.04.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді                                         ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря                                 ОСОБА_2 ,

обвинуваченого                                 ОСОБА_3 ,

захисника                                         ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №12021220000001705 від 06.11.2021р. по обвинуваченню  ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання в якому було призначено на 10 год. 30 хв. 01 квітня 2024 року.

01.04.2024 р. від прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла постанова про зміну групи прокурорів у даній справі та клопотання у якому вона просить проводити подальші судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції в ЄСІТС – підсистемі відеоконференцзв`язку, у зв`язку з неможливістю безпосередньої її участі у розгляді даної справи.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти вищенаведеного.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

Водночас, 02.03.2022 р. на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до п.10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє і зараз.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції в ЄСІТС – підсистемі відеоконференцзв`язку та з допомогою Інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з огляду на вищевикладене та те, що в Україні введено воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та неможливості особистої участі прокурора в ході розгляду цієї справи, оскільки вона знаходиться у Харківській області, що значно віддалено від Машівського районного суду Полтавської області, суд дійшов висновку про задоволення її клопотання та проведення судового розгляду справи, за участю прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_6 – задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 10 год. 30 хв. 01 квітня 2024 року та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК Українив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, за участю прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                         ОСОБА_1