Судове рішення 922/987/16 від 22.01.2020

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Відповідач (Боржник): ТОВ "Харків-Надра"
Заявник касаційної інстанції: Войт В.О.
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): Капустін В.В.
Позивач (Заявник): Бондаренко Василь Анатолійович
Позивач (Заявник): Немашкалов В.М.
Позивач (Заявник): Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Позивач (Заявник): Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о
Позивач (Заявник): АТ "Укрсімбанк"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
Позивач (Заявник): Саутенко С.О.
Позивач (Заявник): Татіщев О.Є.
За участю: Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Кредитор: Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Харків-Надра"
Кредитор: Філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
За участю: Арбітражний керуючий Жулінський Володимир Борисович
За участю: Арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович
Кредитор: ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
Заявник касаційної інстанції: Войт В. О.
Кредитор: АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
За участю: Войт Володимир Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Позивач (Заявник): Хорошевська Тетяна Володимирівна
Позивач (Заявник): Безпалий С.О.
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
За участю: Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
За участю: Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
За участю: Засновник ТОВ "Харківнадра" Войт В.О.
За участю: Арбітражний керуючий Жулінський В.Ю.
За участю: Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Кредитор: Войт Володимир Олександрович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Саутенко С.О.
За участю: Капустін В.В.
Кредитор: Засновник ТОВ "Харківнадра" Войт В.О.
За участю: Арбітражний керуючий Саутенко С.О.
Позивач (Заявник): Семенов Дмитро Сергійович
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Таміра"
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківської області
За участю: Ліквідатор Хорошевська Тетяна Володимирівна
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Кредитор: Головне управління ДФС у Харківській області
За участю: Арбітражний керуючий Хорошевська Т.В.
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Позивач (Заявник): АТ "Укрексімбанк"
Позивач (Заявник): ТОВ "МБ Енерджі"
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
Позивач (Заявник): ТОВ "Ольга."
Позивач (Заявник): Хорошевська
Заявник касаційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
3-я особа: ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
Заявник касаційної інстанції: АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
За участю: ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
За участю: ТОВ "Клайд"
Представник: Адвокат Басій Крістіна Сергіївна
За участю: ТОВ "Шантая"
За участю: ТОВ "Фрі Рум"
За участю: ТОВ "Харків - Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Представник: ТОВ "Харків - Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Позивач (Заявник): АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Позивач (Заявник): АК Демчан Олександр Іванович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" Філія АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Кредитор: Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова ГУ Державної фіскальної служби у Харківській області
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області
Кредитор: Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
3-я особа: Товарна біржа "Іннекс"
Кредитор: Головне управління ДФС України у Харківській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
За участю: ТОВ "Еліт Комерсі"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
Кредитор: ТОВ "Торговий будинок Форвард"
Представник позивача: Адвокат Шафорост Л.І.
За участю: Ліквідатор
Представник скаржника: Адвокат Басій Крістіна Сергіївна
За участю: Товарна біржа "Іннекс"
Кредитор: ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
Кредитор: ТОВ "Фрі Рум"
Кредитор: ТОВ "Стоухарт"
Позивач (Заявник): Демчан О.І.
представник кредитора: Авраміч Валентина Олександрівна
За участю: Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
За участю: ТОВ "Торговельний будинок "Форвард"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Укрексімбанк"
Заявник касаційної інстанції: Саутенко Сергій Олегович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Харків-Надра"
представник заявника: Мельник Дмитро Олегович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
Представник: Мельник Дмитро Олегович
За участю: Головне управління ДПС України у Харківській області
Арбітражний керуючий: Демчан Олександр Іванович
Кредитор: Головне управління ДПС України у Харківській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84239233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" січня 2020 р.Справа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МБ Енерджі" (вх. 245 від 08.01.2020) про визнання недійсним аукціону, проведеного 01.10.2019, та укладеного за його результатами правочину

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Харків-Надра", м. Харків (код ЄДРПОУ 42140393)

до ТОВ "Харків-Надра", м. Харків (код ЄДРПОУ 42140393)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Харків-Надра".

Постановою суду від 28.04.2016 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Войт В.О.

В подальшому ліквідатори у справі змінювались. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.02.2018 року задоволено клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 1433 від 18.01.2018), припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" арбітражного керуючого Саутенко С.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хорошевську Т.В.

В межах справи про банкрутство ТОВ "Харків-Надра" до суду подана заява АТ "Державний експортно - імпортний банк України" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 01.10.2019 з продажу майна банкрута (вх. № 28964 від 29.11.2019), в якій просить суд: визнати дії організатора повторного другого аукціону ТОВ "Торговий дім "Форвард" (ЄДРПОУ 31939029) такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства. Визнати недійсним другий повторний аукціон від 01.10.2019 з продажу майна підприємства банкрута ТОВ "Харків - Надра" (ЄДРПОУ 34757094), організатором якого був ТОВ "Торговий дім "Форвард" (ЄДРПОУ 31939029) - лот №2 нежитлова будівля літ. "А-6" загальною площею 24020,14 кв.м. місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.

Ухвалою суду від 05.12.2019 призначено вказану заяву до розгляду із залученням до участі у розгляді заяви організатора аукціону ТОВ "Торговий дім "Форвард" та покупця майна на 20.02.2020 об 11 годині 20 хвилин.

08.01.2020 до суду надійшла заява ТОВ "МБ Енерджі" (вх. 245), в якій просить суд:

1. визнати недійсними результати другого повторного аукціону, проведеного 01.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Форвард" (код за ЄДРПОУ 31939029) як організатором аукціону, в межах справи про банкрутство ТОВ "Харків-Надра", з продажу нежитлової будівлі літ. "А-6" загальною площею 24020,14 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова,120;

2. визнати недійсним правочин щодо продажу нежитлової будівлі літ "А-6" загальною площею 24020,14 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, вчинений на другому повторному аукціоні, проведеному 01.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий будинок "Форвард" як організатором аукціону, в межах справи № 922/987/16 про банкрутство ТОВ "Харків-Надра" (код за ЄДРПОУ 34757094).

Крім того, заявник просить суд витребувати у ТОВ "Торговий будинок "Форвард" (код ЄДРПОУ 31939029), ТОВ "Харків-Надра" (код ЄДРПОУ 34757094) та ліквідатора боржника наступні докази:

- Протокол проведення другого повторного аукціону, проведеного 01.10.2019 ТОВ "ТБ "Форвард" (код за ЄДРПОУ 31939029), в межах справи про банкрутство ТОВ "Харків-Надра", з продажу нежитлової будівлі літ. "А-6" загальною площею 24020,14 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120;

- договір купівлі - продажу нежитлової будівлі літ. "А-6" загальною площею 24020,14 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул . Академіка Павлова, 120 , укладений за результатами другого повторного аукціону, проведеного 01.10.2019 ТОВ "ТБ "Форвард" в межах справи № 922/987/16, про банкрутство ТОВ "Харків-Надра"

або 1) рішення замовника - ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" про проведення повторних торгів з продажу нежитлової будівлі літ. "А-6" загальною площею 24020,14 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, в межах справи № 922/987/16 про банкрутство ТОВ "Харків-Надра" (код за ЄДРПОУ 34757094);

2) рішення ТОВ "Торговий будинок "Форвард" (код за ЄДРПОУ 31939029) про визнання другого повторного аукціону з продажу нежитлової будівлі літ. "А-6" загальною площею 24020,14 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, в межах справи про банкрутство ТОВ "Харків-Надра", таким, що не відбувся.

Також просить залучити до участі у справі № 922/987/16:

- ТОВ "Торговий будинок "Форвард" ;

- ТОВ "Імоджен" (код ЄДРПОУ 42712959);

- ТОВ "Фрі РУМ" (код за ЄДРПОУ 42703022);

- ТОВ "Ольга" (код ЄДРПОУ 30236375) в особі ліквідатора Гусара І.О.

В обґрунтування наявності у ТОВ "МБ Енерджі" права звернення із заявою у даній справі заявник вказує на те, що ТОВ "МБ Енерджі" є особою, інтереси якої були порушені у зв`язку з порушенням порядку проведення аукціону.

Заявник посилається на те, що він мав реальний намір взяти участь в оспорюваному аукціоні, що, на його думку, підтверджується направленням організатору інформаційного запиту, заяви про участь, яка зареєстрована організатором. Однак, зазначає, що не зміг реалізувати своє право на участь в аукціоні саме через протиправність та порушення порядку його організації та проведення. Вважає, що наведеним вище порушено його законне право та майновий інтерес.

Щодо підстав для оскарження результатів аукціону, заявник зазначає, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.07.2019 у справі № 639/5407/19 в межах кримінального провадження накладено арешт на нежитлову будівлю "А-6" загальною площею 24020,24 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, яка була об`єктом аукціону від 01.10.2019, зокрема у вигляді заборони на її відчуження.

Отже, заявник вважає, що продаж майна на аукціоні під час дії арештів є незаконним. Також, заявник вказує на те, що оскільки арешт накладений в межах кримінального провадження, тому перебування ТОВ "Харків-Надра" в процедурі ліквідації не впливає на чинність та обов`язковість арешту.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МБ Енерджі" суд зазначає про наступне: відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до статті 73 Кодексу України з процедур банкрутства правочин щодо продажу майна, вчинений на аукціоні, проведеному з порушенням встановленого порядку його підготовки або проведення, що перешкодило або могло перешкодити продажу майна за найвищою ціною, може бути визнаний недійсним господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою боржника, арбітражного керуючого, кредитора або особи, інтереси якої були при цьому порушені. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення заяви ТОВ "МБ Енерджі" до розгляду.

Зважаючи на те, що заява АТ "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 28964 від 29.11.2019), подана про визнання недійсними результатів того самого другого повторного аукціону від 01.10.2019 суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "МБ Енерджі" до розгляду у судовому засіданні 20.02.2020. До участі у розгляді заяви АТ "Державний експортно - імпортний банк України" залучений ТОВ "Торговий будинок Форвард".

Суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МБ Енерджі" :- організатора аукціону ТОВ "Торговий будинок "Форвард" та покупця майна у оспорюваному аукціоні, оскільки прийняте за результатами розгляду цієї заяви судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Суд дійшов висновку, що клопотання в частині залучення до участі у розгляді заяви інших осіб, визначених заявником, як учасників оспорюваного аукціону та ТОВ "Ольга" як особи, яка вважає себе власником майна, що було предметом оспорюваного аукціону, не може бути вирішено в даній ухвалі, оскільки у доданих до заяви матеріалах відсутні відомості на підтвердження зазначених заявником обставин, коди ЄДРПОУ вказаних заявником осіб та їх юридичні адреси. В зв`язку з відсутністю в матеріалах заяви інформації про покупця майна та інших учасників аукціону, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора та ТОВ "Торговий будинок "Форвард" надати суду таку інформацію з метою вирішення питання про залучення відповідних осіб для участі у розгляді заяв АТ "Державний експортно - імпортний банк України" (вх. № 28964 від 29.11.2019) та Товариства з обмеженою відповідальністю "МБ Енерджі" (245 від 08.01.2020). Вимоги заяви в частині витребування доказів будуть вирішені в судовому засіданні після надання пояснень учасниками справи.

Керуючись ст. ст. 7, 68, 73-74 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МБ Енерджі" (вх № 245 від 08.01.2020) про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута на "20" лютого 2020 р. о(об) 11:20 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Залучити до участі з розгляду заяви (245 від 08.01.2020):

- організатора аукціону ТОВ "Торговий дім "Форвард" (ЄДРПОУ 31939029);

Зобов`язати ліквідатора ТОВ "Харків-Надра" та ТОВ "Торговий будинок "Форвард" (ЄДРПОУ 31939029) надати суду докази проведення аукціону із зазначенням переможців аукціону та інших учасників аукціону 01.10.2019 з продажу майна ТОВ "Харків-Надра" нежитлової будівлі "А-6" загальною площею 24020,14 кв.м., розташованої за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120 з визначенням їх адрес для можливості їх залучення до розгляду заяви та направлення на їх адреси процесуальних документів.

Ліквідатору ТОВ Харків-Надра" та кредиторам надати відзив на заяву ТОВ "МБ Енерджі"

Ухвалу направити ліквідатору ТОВ "Харків-Надра", кредиторам, ТОВ "Торговий дім "Форвард", ТОВ "МБ "Енерджи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація