Дело № 3-l 19/13 - 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2007 года. Судья Киевского районного суда г. Харькова Сенаторов В.М., при секретаре Верман A.M., рассмотрев административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителей:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2,    проживающего по адресу:   АДРЕСА_1, и

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающегоІНФОРМАЦІЯ_4,  проживающего по адресу:АДРЕСА_2,

установил:

15 сентября 2006 года примерно в 20 час. 25 мин. ОСОБА_1., управляя автомобилем

«SKODA OCTAVIA», гос.номер НОМЕР_1 по ул. Шевченко , в районе дома № 212  г.

Харькова не выполнил требования дорожной разметки нарушил п.34.1.3 ПДД Украины, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем М 21403, гос.номер НОМЕР_2. Под управлением ОСОБА_3 В этот же день 15 сентября 2006 года примерно в 20 час. 25 мин. ОСОБА_2 управляя автомобилем М - 21403, гос.номер НОМЕР_3 по ул. Шевченко, в районе дома № 212 г. Харькова перед началом изменения направления движения, не убедившись, что это будет небезопасно и не создаст препятствий перед другими участниками дорожного движения, нарушив п. 10.1 ПДД Украины, вынудил водителя автомобиля «SKODA OCTAVIA», гос.номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 выехать на встречную полосу движения и допустить столкновение с автомобилем М -21403 гос. номер   НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3

В судебном   заседании оба водителя не признали себя виновными в нарушении ПДД Украины.

Суд, выслушав мнения участников дорожно - транспортного происшествия, приходит к выводу о виновности обоих водителей в нарушении Правил дорожного движения Украины.

Факт совершения дорожно - транспортного происшествия подтверждается протоколами об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1. и ОСОБА_2 составленного 15 сентября 2006 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия  от 15.09.2006 года, справкой по дорожно - транспортному происшествию, показаниями участников ДТП при составлении протокола.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что наступление события ДТП имело место вследствие нарушения п. 34.1.3 Правил Дорожного Движения Украины со стороны ОСОБА_1. и нарушения п. 10.1 Подвил Дорожного Движения Украины со стороны ОСОБА_2

Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях ОСОБА_1. и ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, т.е. нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортных средств.

Однако в силу ст. 38 КУоАП в настоящее время истекли сроки привлечении ОСОБА_1. и ОСОБА_2 к ответственности, в связи с чем производство по делу прекращается. Протокол составлен 15 сентября 2006 года, а срок привлечения лиц к административной ответственности 2 месяца с момента совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 38, 247, 284 КУоАП, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело о совершении ОСОБА_1и ОСОБА_2 административного правонарушения по ст. 124 КУоАП производством прекратить, ввиду истечения сроков привлечения их к административной ответственности.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.