Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84233595

Справа № 161/17373/19 Провадження №22-ц/802/144/20 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М.

Категорія:1 Доповідач: Бовчалюк З. А.






ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А



20 січня 2020 року місто Луцьк


Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді -Бовчалюк З.А.,


в с т а н о в и в:


Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну заяву № 2 про перегляд цивільної справи №161/17373/19-ц. , яка не відповідала вимога ст. 356 ЦПК України та не була оплачена судовим збором.

У зв`язку з цим ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 грудня 2019 року дану апеляційну скаргу було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

17 січня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід головуючого судді - Бовчалюк З.А.

Відповідно до вимог ст.39 ЦПК України може бути заявлено відвід судді або складу суду, який розглядає справу.

Підстави для відводу судді та щодо недопустимості повторної участі судді у розгляді справи передбачені статтями 36, 37 ЦПК України і є вичерпними.

Заяву про відвід заявник обґрунтував фактично своєю незгодою із процесуальними діями головуючого судді Бовчалюк З.А., з мотивів некомпетентності, необ`єктивності, неетичності, не доброчесності, неповаги до Закону і упередженості до споживачів комунальних послуг.

Ураховуючи зміст заяви про відвід та норми Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у зв`язку із чим вирішення питання про відвід необхідно передати судді, визначеному у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України, п.15.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст.ст.36, 37, ч.ч.1, 2, 3 ст.40, п.1 ч.1 ст.258, п.8 ч.1 ст.365, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд


п о с т а н о в и в:


Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді - Бовчалюк З.А., передати для визначення в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, п.15.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя:









  • Номер: 22-ц/802/144/20
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/17373/19
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 22-з/802/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 161/17373/19
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 22-ц/802/1348/19
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Другого відділу ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/17373/19
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Бовчалюк З.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2019
  • Дата етапу: 23.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація