Справа № 2-753

                                                                2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                      України

04 березня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                     Чалої А.П.,

при секретарі -                                                      Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

        ОСОБА_1

до         ОСОБА_2,

3-тя особа:     Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві

        державної адміністрації

про         позбавлення батьківських прав, -

В с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі з 06.02.1998р. і 20.01.2000р. їх шлюб розірвано, від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з нею, відповідач з 2000р. з сім*єю не проживає, ніяких стосунків з дитиною не підтримує, не цікавиться її життям і здоров*ям, останній раз бачив дочку в 2003р., ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 150, 164, 165 СК України.

    В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на невиконання відповідачем своїх батьківських обов*язків.

    Відповідач в судове засідання не з*явився неодноразово, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями (а.с. 22, 34), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

    Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного розгляду справи згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

    Представник Служби у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з*явився, направив лист, де просить розглядати справу у відсутності представника третьої особи і постановити рішення в інтересах неповнолітньої дитини (а.с. 33 – лист).

    Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника третьої особи на підставі матеріалів, що є в справі.

    Заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 06.02.1998р. (а.с. 7 – копія свідоцтва про одруження) по 20.01.2000р. (а.с. 6 – копія свідоцтва про розірвання шлюбу).

    Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 5 – копія свідоцтва про народження), яка є зареєстрованою і проживає з матір*ю в квартирі АДРЕСА_3 (а.с. 9 – копія довідки по формі №3).

    З приводу неналежної поведінки колишнього чоловіка позивачка зверталась до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, про що 10.12.2003р. отримала відповідь, в якій вказано, що в діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ст.269 КК України не вбачається і з останнім проведена профілактична бесіда (а.с. 8 – копія відповіді).

    Як пояснила позивачка, відповідач з 2000р. з сім*єю не проживає, ніяких стосунків з дитиною не підтримує, не цікавиться її життям і здоров*ям, останній раз бачив дочку в 2003р., ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків.

    Такі пояснення позивачки підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які показали про те, що ОСОБА_1 вихованням дочки займається самостійно, батько дитини не приймає ніякої участі у житті дитини.

    Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в інтересах дитини (а.с. 43 - висновок).

    Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні та приймаючи до уваги, що судом достовірно встановлені обставини, які свідчать про свідоме самоухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов*язків, передбачених ст.150 СК України, по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що згідно пункту 2 ст.164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав, а тому позовні вимоги суд визнає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в інтересах дитини.

    Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що мешкає в АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_3.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

    Заочне рішення може бути оскаржено іншими учасниками процесу до Апеляційного суду м.Києва іншими учасниками процесу через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

                                            Справа № 2-753

                                                                2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем                      України

04 березня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді -                                                                                                     Чалої А.П.,

при секретарі -                                                      Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

        ОСОБА_1

до         ОСОБА_2,

3-тя особа:     Служба у справах дітей Святошинської районної у м.Києві

        державної адміністрації

про         позбавлення батьківських прав, -

    Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що мешкає в АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_3.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

    Заочне рішення може бути оскаржено іншими учасниками процесу до Апеляційного суду м.Києва іншими учасниками процесу через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

04.03.2010р.                     ОСОБА_2

    ЧЛ-06                     03134, АДРЕСА_2

    Святошинський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 04.03.2010р. для відома.

Додаток: на 1 аркуші.

СУДДЯ:                                             А.П.ЧАЛА

СЕКРЕТАР:

04.03.2010р.                     ОСОБА_2

    ЧЛ-06                     03134, АДРЕСА_2

    Святошинський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 04.03.2010р. для відома.

Додаток: на 1 аркуші.

СУДДЯ:                                             А.П.ЧАЛА

СЕКРЕТАР: