- Позивач (Заявник): Клишніков Володимир Іванович
- Відповідач (Боржник): Полтавська митниця Державної фіскальної служби
- Відповідач (Боржник): Полтавська митниця Міндоходів
- Заявник апеляційної інстанції: Клишніков Володимир Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
20 січня 2020 року
Київ
справа №553/4428/14-а
адміністративне провадження №К/9901/7911/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі №553/4428/14-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Міндоходів про скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом, в якому просив скасувати постанову Полтавської митниці Міндоходів від 30.09.2014 №0050/80600/14 та №0051/80600/14 про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил та закрити провадження у справах.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 05.12.2014 по справі № 553/4428/14-а закрито.
Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 оскаржив його у касаційному порядку.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у справі №553/4428/14-а.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.
З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги № 553/4428/14-а за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.
Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 553/4428/14-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Міндоходів про скасування постанови.
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 553/4428/14-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Міндоходів про скасування постанови у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 21.01.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду
- Номер: 4073/15
- Опис: скасування постанов у справах про правопорушення митних правил, закриття провадження
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 553/4428/14-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хохуляк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер:
- Опис: скасування постанов у справах про правопорушення митних правил, закриття провадження
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 553/4428/14-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Хохуляк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 22.11.2015
- Номер: 4386/16
- Опис: скасування постанов у справах про правопорушення митних правил, закриття провадження
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 553/4428/14-а
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хохуляк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито проваджененя
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер:
- Опис: скасування постанов у справах про правопорушення митних правил, закриття провадження
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 553/4428/14-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Хохуляк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: К/9901/7911/18
- Опис: скасування постанов у справах про правопорушення митних правил, закриття провадження
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 553/4428/14-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Хохуляк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2018
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 1903/20
- Опис: скасування постанов у справах про правопорушення митних правил, закриття провадження
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 553/4428/14-а
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Хохуляк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2020
- Дата етапу: 12.02.2020