Справа № 2-1560/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 березня 2010 року                                                                                              м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                 судді Шевченко Л. В.,

при секретареві           Прохоровій К. Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.09.2003 між позивачем і відповідачем укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1279. Останні два роки між ними постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв’язку з цим вони припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та вирішили розірвати шлюб.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала свій позов та просила його задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.09.2003, що підтверджується свідоцтвом про одруження № 241393, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві 07.09.2003, та про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 1279 (а.с. 6).

Від шлюбу вони мають дочку – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження № 231965, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві 17.01.2004 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні відповідач підтвердив, що вони з позивачем не підтримують шлюбних стосунків та вважає, що примирення між ними не можливе. Сторони погодили, що їх дочка буде проживати з матір’ю, спору між ними щодо поділу спільного майна на сьогоднішній день немає.

Повно та всебічно з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 114 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 1279, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження – після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий