РІШЕННЯ                  2- 2190/10  

(заочне )

  Іменем    України  

 11 березня 2010  року   Голосіївський   районний суд м. Києва  

в складі головуючого судді                  Чередніченко Н.П.

при секретарі                                          Чигир Т.Ф.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет ЛТД» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам  та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території  ,-

встановив :  

 Позивач  ТОВ фірма «Квартет ЛТД»    звернувся до суду з позовом   до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті  та комунальним послугам  ,свої вимоги  мотивуючи  тим , що  відповідач  по справі  є мешканцем   квартири  АДРЕСА_1  . У відповідності вимог ст.66,67  Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК   відповідачі зобов”язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги  у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов”язків відповідач не виконує і має  заборгованість у розмірі 5504,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача  повністю підтримав   заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідача  суму заборгованості по комунальним послугам та витратам по утриманню будинку та прибудинкової території  в розмірі 5504,51 грн..

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання  не з»явилася повторно судом про дату судового розгляду повідомлялася  належним чином та у встановлений законом порядок .Причина її неявки суду невідома .  

 Суд ,  вислухавши пояснення  представника позивача по справі , та  дослідивши матеріали справи вважає , що  позов підлягає   задоволенню з наступних  підстав.

 В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі     не сплачує квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території  і сума заборгованості , становить 5504,51 грн . Данна обставина підтверджується довідкою  про заборгованість по квартплаті .

 Згідно  довідки ф.№3 ,квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований  та проживає  відповідач  по справі  ;

 Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду  та їх утримання здійснюється з обов”язковим додержанням вимог “ Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями “ .

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

 В силу ст.88  ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути  витрати по сплаті держмита в  розмірі 55,04  грн. та у відповідності до вимог ст.. 81 ЦПК України 37,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

 Згідно викладеного  ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись  ст.ст. 10,11,212-215,226 ЦПК України ,-

  Вирішив :  

      Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет ЛТД»   до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за квартплату , по комунальним послугам  та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території   задовольнити .  

 Стягнути  з ОСОБА_1  заборгованість  за квартплату ,комунальні послуги  та витрат по утриманню будинку та прибудинкової території  на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет ЛТД» (м. Київ ,пр.. 40 років Жовтня ,118-б р/р 26008035054000АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005 , код 13670073 ) -5504,51грн.  (п»ять тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять гривень 51 коп.)  .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави державного мита в розмірі 55,04 грн. та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом .

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Суддя :