У Х В А Л А

                  Справа № 2-2956/10

      22 березня 2010 року  Голосіївський районний суд м. Києва

       в складі головуючого                      судді Чередніченко Н.П

       при секретарі                                    Чигир Т.Ф.,

розглянувши заяву позивача     ОСОБА_1 про вжиття

заходів забезпечення  позову, -

            В С Т А Н О В И В:

      В провадженні Голосіївського  районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Міністра  оборони України та Державного  підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України   про визнання   незаконними та скасування   наказу Міністра оборони України від 01.03.2010 року № 90 та поновлення на роботі.      

      16.03.2010 року Міністром оборони України був знову виданий наказ про дострокове розірвання  контракту з керівником Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький»   ОСОБА_1 № 141.

       22.03.2010 року Позивач скористався своїм правом, передбаченим ст.ст. 27, 31 ЦПК України та уточнив  позовні вимоги, доповнивши їх вимогою про визнання незаконним та  скасування Наказу Міністра оборони України від 16.03.2010 року № 141.

       Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2010 року по даній справі позов вже було забезпечено та заборонено будь-кому вчиняти дії щодо виконання наказу Міністра оборони України від 01.03.2010 року № 90, а також заборонено   Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації , державному реєстратору Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації , вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців стосовно зміни керівника Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький».

          До  заяви про уточнення позовних вимог позивач додав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову та заборонити  будь-кому вчиняти дії направлені на виконання Наказу Міністра оборони України від 16.03.2010 року № 141.

          Позивач мотивує необхідність вжиття заходів забезпечення позову тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки  оскаржуваний наказ передбачає незаконне звільнення ОСОБА_1 та відповідно внесення запису до його трудової книжки, а також внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців відомостей стосовно керівника Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький».

          Крім того, позивач зазначає, що виконання Наказу Міністра оборони України від 16.03.2010 року № 141 може призвести до відчудження державного майна.

        Згідно ч.1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

      Відповідно статті 152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

    Дослідивши матеріали справи та заяву про забезпечення позову суд дійшов до висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

    Враховуючи зазначене, керуючись ст. 151,152,153 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

        У Х В А Л И В:

1.   Заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

2.   Заборонити Державному підприємству Міністерства оборони України «Готель «Козацький» (ЄДРПОУ 14303572,  м. Київ, вул. Михайлівська 1/3, рахунок №26009209801588 в Печерському УСБ м. Києва, МФО 322090), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6 код ЄДРПОУ 00034022, реєстраційний рахунок у Державному казначействі України №37118201003192 в ОПЕРУ ДКУ м. Києва, МФО 820172) їх посадовим та службовим особам, а також будь-яким підприємствам, установам, організаціям, службовим особам та  громадянам вчиняти будь-які дії на виконання Наказу Міністра оборони України № 141 від 16.03.2010 року про дострокове розірвання контракту з керівником Державного підприємства Міністерства оборони України «Готель «Козацький» ОСОБА_1.

3.   Ухвала може бути пред»явлена до виконання протягом трьох років.

4.   Ухвала  підлягає негайному виконанню, але може бути протягом п”яти днів з моменту проголошення ухвали подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду та подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Суддя: