ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

 з питань виправлення описки        

17 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 260/176/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.

суддів -Курильця А. Р.

Мікули О. І.

 розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 857/12377/19, -

                                                   В С Т А Н О В И Л А:

Восьмий апеляційний адміністративний суд приймаючи вступну та резолютивну частину ухвали від 15.01.20р. у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 260/176/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коритнянського сільського голови Бадида Ігора Васильовича, Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дій сільського голови протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження сільського голови, визнання громадських слухань такими, що не відбулись, помилково зазначив заяву про відвід головуючого Кушнерика М.П., як подану представником відповідачів Коритнянського сільського голови Бадида Ігора Васильовича та Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області – Радь І.І. , замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України – суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, колегія суддів, вважає, за можливе виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, тому, -

                           Керуючись ст.253, ч.2 ст.325 КАС України, колегія суддів, -

                                                        У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.01.20р. у справі № 857/12377/19 (№ 260/176/19), а саме замість "заяву представника відповідачів Коритнянського сільського голови Бадида Ігора Васильовича та Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області – Радь І.І." читати "заяву ОСОБА_2 " і далі по тексту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула