Справа № 2-391 / 2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області в складі: головуючого судді Литвина М.М.,
при секретарі Гусак Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплоенергію, -
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства ОКВП ТГ "Лубнитеплоенерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи свій позов тим, що у відповідності до наданих повноважень ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" надає послуги з теплопостачання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, , що проживають за адресоюАДРЕСА_1.
Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, встановлено зобов'язання споживача вносити щомісяця плату за надані послуги згідно встановлених тарифів.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого склалась заборгованість в сумі 1 577,47 грн. за період з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року.
Враховуючи те, що в собівартості виробництва теплової енергії значну питому вагу займають витрати на природний газ та електричну енергію, що є державною власністю, за які позивач не має можливості вчасно розрахуватись в зв"язку з невиконанням зобов'язань відповідачем, в даному випадку має місце нанесення шкоди державі, що виражається в неотриманні нею належних коштів за газ та електроенергію. Внаслідок чого держава не спроможна вчасно розрахуватись по внутрішніх та зовнішніх боргах, в тому числі з державами-експортерами природного газу.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав. Прохав стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1 577,47 грн., яка склалась станом на 01.01.2007 року.
Відповідачі не з'явились у судове засідання , хоча завчасно були повідомлені про дату розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.
Суд, враховуючи думку представника позивача, достатність матеріалів, доказів, вважає за можливе провести заочний розгляд справи у відповідності з ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
2
Встановлено, що у відповідності до наданих повноважень ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" надає послуги з теплопостачання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що проживають за адресоюАДРЕСА_1.
Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, встановлено зобов'язання споживача вносити щомісяця плату за надані послуги згідно встановлених тарифів.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого склалась заборгованість в сумі 1 577,47 грн. за період з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року.
Згідно ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, ст.526 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ОКВП ТГ "Лубнитеплоенерго" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства ОКВП ТГ "Лубнитеплоенерго" 1 577( одну тисячу п'ятсот сімдесят сім) грн. 47 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію і 30 грн., сплачених позивачем за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи а також на користь держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.