Судове рішення #8419796

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                   

  Справа № 22-а-2813/09                                                   Головуючий у І інстанції – Пилипенко О.Є.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                                                

                                                 

«12» лютого 2010 року                                                                                       м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого – судді Межевича М.В., суддів Зайця В.С. та Земляної Г.В., при секретарі Бурді Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2008 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська до Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

     

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2008 року позов задоволений, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ у розмірі 1153 грн. 51 коп.

    Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням вимог чинного процесуального законодавства, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

    Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду - без змін з таких підстав.

    Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

           Суд першої інстанції дійшов висновку, що за відповідачем обліковується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ у розмірі 1153 грн. 51 коп.

З таким висновком суду не можна не погодитися, враховуючи наступне.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, АТФ «Укргазбуд» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Статтею 13  Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.91 № 1788-ХІ зі змінами та доповненнями визначені категорії працівників,  які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. До 17 лютого 2000 року вказана стаття крім визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, регулювала порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пп. «б»-«з» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».  

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України» від 17.02.2000 року № 1461-ІІІ порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме норму, що регулювала дане питання у ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у Закон України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». 

Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об’єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.  

Зокрема, у відповідності до вимог Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», суб’єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у 100 відсотковому розмірі від об’єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення».  

Розмір сум до  відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається у повідомленнях,   які   формуються   працівниками   Пенсійного   фонду   України,   а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні  місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п.п. 6.4, 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Пенсійного фонду №21-1 від 19.12.2003 року зі змінами та доповненнями).  

Абзацом 5 пункту 2 Розділу ХV«Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», який з 01.01.2006 року стосується і осіб, пенсії яким призначені відповідно до п.п. «б»-«е» та «ж» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і має зворотну дію, врегульовано лише порядок виплати пенсій, а не змінено порядку відшкодування та не звільнено підприємства, зазначені у ст.1 (п.п.1, 2) Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від сплати збору на відшкодування виплачених пільгових пенсій.  

У відповідності з вимогами ст. 3 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування», платники збору на обов’язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.  

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується розрахунком сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» згідно з яким, відповідач за січень-листопад 2005 року необхідно було покрити витрати на виплату та доставку пенсії, виплаченої у 2005 році ОСОБА_2 на загальну суму 1153 грн. 51 коп.

Враховуючи, що зазначені кошти відповідачем не були сплачені позивачу, колегія суддів не знаходить підстав для зміни чи скасування правильного по суті рішення.

Оскільки судом першої інстанції постановлено обґрунтоване рішення, яке ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, на підставі повно і всебічно з»ясованих обставин в справі, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні,  а доводи наведені апелянтом в апеляційній скарзі не спростовують висновків суду, то підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.              

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» залишити без задоволення.    

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя                                                                                      М.В. Межевич    

Суддя                                                                                                            В.С. Заяць

           

           Суддя                                                                                                            Г.В. Земляна

           Повний текст ухвали виготовлений 17 лютого  2010 року.    

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                   

  Справа № 22-а-2813/09                                                   Головуючий у І інстанції – Пилипенко О.Є.

Суддя-доповідач: Межевич М.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)                                              

                                                 

«12» лютого 2010 року                                                                                       м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого – судді Межевича М.В., суддів Зайця В.С. та Земляної Г.В., при секретарі Бурді Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2008 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Дніпропетровська до Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд» залишити без задоволення.    

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 грудня 2008 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя                                                                                      М.В. Межевич    

Суддя                                                                                                            В.С. Заяць

           

           Суддя                                                                                                            Г.В. Земляна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація