Копія Справа №2-1382/2007

Категорія № 31

   РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого - судді - Луньової С.І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1, вказує, що відповідач зареєстрований в даній житлової площі, але біля 6 місяців не проживає без поважних причин, виїхав зі спірного житлового приміщення, не вселявся, речі, які йому належать в квартирі відсутні, сплату за квартиру та комунальні послуги не проводить. Теперішнє місце проживання відповідача їм не відомо.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідач з позовом погодився. Сторони просять розглянути справу у їх відсутність.

Суд заслухав пояснення позивачів, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задовольнянню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивачам належить право власності по Уг частині на квартиру АДРЕСА_1. Відповідач - колишній чоловік позивачки ОСОБА_1, 16.07.2002 року шлюб між ними був розірваний, відповідач залишив спірне житлове приміщення і з цього часу у ньому не мешкає, у житло не вселявся, речей, які йому належать у квартирі немає. Позивачі сплачують комунальні послуги, відповідачем комунальні послуги не сплачуються.

У відповідно до ст. 71 ЖК України, при відсутності наймача за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців, а при наявності поважних причин цей термін може бути продовжено.

Докази, що були надані суду об'єктивно і певно доказують той факт, що відповідачу належать достатні правові підстави щодо проживання на вказаній житловій площі, але він, без поважних причин на ній не мешкає біля шести місяців, не реалізує свого права на житлову площу.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10. 11, ЗО, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити. Визнати ОСОБА_3таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

2

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя в порядку і термін передбачений чинним законодавством.