Копія Справа №2-1234/2007

Категорія 17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого -судді Луньової С.., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 1185 грн. 90 коп., вказує, що 15.07.2004 року за договором позики позичила відповідачу 200 доларів США строком на 1 місяць, про що була складена розписка, але зобов'язання у строк виконане не було, суму боргу не повернуто. Просить стягнути суму боргу 200 доларів США, що за курсом складає 1062 грн, 5% річних за 2 роки 4 місяця і склала 123 грн. 90 коп., а всього 1185 грн. 90 коп., крім того 1000 грн. моральної шкоди, у зв'язку з тим, що у неї погіршилося самопочуття. У судовому засіданні позивач відмовилася від вимог щодо стягнення моральної шкоди.

Позивач позов підтримала, відповідач з позовом погодився, просять розглянути позов у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що 15.07.2004 року ОСОБА_1 за договором позики передала ОСОБА_2  грошові кошти в сумі 200 доларів США, що за курсом НБУ складає 1062 грн., про що була складена розписка. Строк повернення коштів 15.08.2004 року. Відповідачем сума боргу не повернена. Відповідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей.

Договір позики у даному випадку здійснений відповідно до ст. 1047 ЦК України в письмовій формі, що підтверджується розпискою, яка є у матеріалах справи, оригінал був досліджений у судовому засіданні.

Відповідач не надав суду доказів повернення грошових коштів позивачу.

Таким чином, суд вважає, що умови договору позики не виконані відповідачем і вважає за можливе стягнути з відповідача суму позики у розмірі 1062 грн. Крім того, умовами договору було визначено, що у разі не повернення суми позики у визначений термін, відповідач зобов'язується сплачувати 5% річних за прострочку, з відповідача підлягає стягненню 5% річних за прострочку повернення позики в термін 2 роки 2 місяця, що склало 123 грн. 90 коп.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача, які були сплачені нею при подачі позову.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 1046, 1047, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,79, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1задовольнити.

2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1суму позики 1062 грн., 5% річних прострочки у сумі 123 грн. 90 коп., судові витрати 51 грн., витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн., а всього 1266 (одна тисяча двісті шістдесят шість) грн. 90 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з її копіями в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЩІК України.