Копія
Справа №2-1331/2007
Категорія 18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у
складі: головуючого - судді Луньової С.І., при секретарі - Сиротенко Т.В. розглянувши у відкритому судовому зсіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони вступили у зареєстрований шлюб 13 травня 1999 року. Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2, вказує, що їх сім' я розпалась з причини несхожисті характерами. Вважає, що втрачені почуття любові та поваги, шлюб з відповідачем є формальним. З 2006 року вони не мешкають разом сім'єю, не підтримують подружніх відносин, спільно не мешкають.
Позивач просить розірвати шлюб. Відповідач з позовом згоден. Сторони просять розглянути справу у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 13 травня 1999 року. Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутись до суду із заявою про розірвання шлюбу є обгрунтованими, розлад між подружжям носить тривалий характер, сторони не ведуть спільного господарства, спільного бюджету, подальше спільне життя подружжя і збереження сім' і не є можливим. Суд визнає, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами не є можливим. Суперечок щодо розділу суспільного майна немає.
Неповнолітня дитина залишається мешкати з матір'ю.
Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 105, 112, 114 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Шлюб, зареєстрованій 13 травня 1999 року Червоногвардійським РАЦС м. Санкт-Петербурга (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається мешкати з матір'ю ОСОБА_1.
2
Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАЦС держмито на користь держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з її копіями в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.