Копія Справа №2-1564/2007
Категорія 18
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А ї Н И
13 лютого 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у
складі: головуючого судді Луньової С.І., при секретарі - Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони вступили у зареєстрований шлюб 1 жовтня 1994 року. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить розірвати шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2, вказує, що їх сім я розпалась, по причини несхожості характерами. Вважає, що втрачені почуття кохання та поваги, шлюб з відповідачем є формальним. Вони не мешкають разом, не підтримують подружніх відносин.
Позивач просить розірвати шлюб. Відповідач з позовом згоден. Сторони просять розглянути справу у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 1 жовтня 1994 року. Від сумісного життя мають синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутись до суду із заявою про розірвання шлюбу є обґрунтованими, розлад між подружжям носить тривалий характер, сторони не ведуть спільного господарства, бюджету, подальше спільне життя подружжя і збереження родини не є можливим. Суд визнає, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами не є можливим. Суперечок щодо розділу суспільного майна немає.
Неповнолітня дитина залишається мешкати з матір'ю.
Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 105, 112, 114 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрованій 1 жовтня 1994 року відділом РАЦС Ленінського району м. Севастополя (актовий запис НОМЕР_1) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
2
Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається мешкати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАДС держмито на користь держави з ОСОБА_2-17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з її копіями в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/734/38/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1564/2007
- Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
- Суддя: Луньовa С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 05.01.2018