№ 2-629/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

18 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                    Зубкова С.О.

при секретарі                              Білецькому Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить  стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/06-11/1816 від 16 травня 2006 р., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідач був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує.

Представник позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з  відповідачем кредитний договір №014/06-11/1816 від 16 травня 2006 р.,  згідно якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 68 985 грн. 00 коп. зі сплатою 16,0 % річних  і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов’язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив, а саме - заборгованість за кредитом у сумі 46 325 грн. 06 коп.; заборгованість по відсоткам у сумі 12 539 грн. 56 коп.; пеня за прострочення кредиту у сумі 33 401грн. 36 коп.; пеня за прострочення відсотків у сумі 15 468 грн. 65 коп., а всього заборгованість складає 107 734 грн. 63 коп.

В якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, відповідач передав в заставу предмет застави, який належить відповідачу на праві приватної власності. Предмет застави – автомобіль, марки DAEWOO LANOS 1.5, випуску 2006 року, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований в УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 28 квітня 2006 року, та належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого УДАІ ГУ МВС України м. Києва, 28.04.2006 року.

            Згідно ст. 526   ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно ст. 624   ЦК України  якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

            Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача цілком обґрунтовані та підлягають задоволенню.

            Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони  судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  107 734 грн. 63 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 077 грн. 35 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп., а всього  підлягає стягненню 108 931 грн. 98 коп.  

 Звернути стягнення на предмет застави – автомобіль, марки DAEWOO LANOS 1.5, випуску 2006 року, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, реєстраційний НОМЕР_2, зареєстрований в УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, 28 квітня 2006 року, та належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3, виданого УДАІ ГУ МВС України м. Києва, 28.04.2006 року.  на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в рахунок погашення його заборгованості за кредитним договором .

            Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    СУДДЯ: