Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84193815

Рівненський апеляційний суд


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


16 січня 2020 року                                                                

м. Рівне


Справа № 570/3006/19                        

Провадження № 22-ц/4815/289/20


Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер» в особі Омельчука Сергія Борисовича про скасування договору комісії,


в с т а н о в и в :


Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2019 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер» в особі Омельчука Сергія Борисовича про скасування договору комісії – задоволено. Визнано недійсним договір комісії, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бімер» та ОСОБА_2 від 22 травня 2019 року № 009203.


Не погодившись з рішенням суду, особа, яка не брала участі в справі – ОСОБА_1 11.01.2020 року подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.


Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, що діяла на час подачі позову – 20.06.2019р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.


Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.


Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1152 грн. 60 коп.  (768,40 грн. (позовна вимога немайнового характеру) х 150%).


Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:


Номер рахунка: UA4089999803131312060 80017002

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) — Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код ЄДРПОУ: 38012714

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998


При заповненні платіжного документа у графі „код” платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.


У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ‘’Судовий збір за позовом позовом ОСОБА_2 , на рішення від 12.11.2019 по справі 570/3006/19, Рівненський апеляційний суд.


Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.


В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.


На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,


у х в а л и в :


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2019 року залишити без руху.


Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (сплати судового збору) протягом п”яти днів з дня вручення даної ухвали.


Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.


Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.






Суддя Рівненського

апеляційного суду                                                Ковальчук Н. М.







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація