Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84179216

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3691/19 2/335/198/2020


(вступна та резолютивна частини)


16 січня 2020 року м. Запоріжжя


Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Рибалко Є . С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача,


ВСТАНОВИВ:


Керуючись ст.ст. 103, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:


Клопотання представника позивача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, судову трасологічну експертизу, лічильника газу G - 4, заводський номер U 00787722.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Які зовнішні пошкодження присутні на лічильнику газу G-4, заводський номер U 00787722. Які можливі причини зовнішніх пошкоджень (за їх наявності)

2.Чи було здійснено втручання в роботу лічильника газу G-4, заводський номер U 00787722, шляхом пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника ?

3.Чи мав споживач вільний доступ до конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника?

4.Чи можливо здійснити пошкодження конструктивних елементів вихідного патрубка лічильника без пошкодження заводської пломби та повірочного тавра?

5.Чи наявний сторонній отвір в вихідному патрубку лічильника?

6.Чи передбачено заводом виробником в вихідному патрубку лічильника будь-які отвори?


Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Січеславська, 17/361).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Роз`яснити учасникам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.


Для проведення експертизи експертам надати: копію ухвали суду про призначення експертизи по справі №335/3691/19.

Зобов`язати ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2) надату експерту лічильника газу G - 4, заводський номер U 00787722, за першою вимогою.



Провадження по справі зупинити до повернення висновку експерта до суду після проведення вказаної експертизи.


Складання повного судового рішення відкладено на строк не більш п`яти днів.


Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.


Суддя: І.А. Крамаренко



  • Номер: 22-ц/807/2928/19
  • Опис: про захист прав споживача, визнання дії протиправними та скасування акту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 335/3691/19
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Крамаренко І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація