ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/664/16-ц Номер провадження 22-ц/814/503/20Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.

У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Полтава

       Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

       головуючого судді: Бондаревської С.М.,

       суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007"

       на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року

       у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа: Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Лохвицького районного управління юстиції про визнання неправомірними та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Полтавській області, визнання недійсними договорів укладених між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_1 , –

в с т а н о в и в :

       Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

       Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

       Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, –

у х в а л и в :

       Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007" на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 27 листопада 2019 року.

       Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                        Бондаревська С.М.

Судді:                                                                Абрамов П.С.

                                                                       Пилипчук Л.І.