КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-124/07                                                     Головуючий  у  1 інстанції  Сушко О.О.

                        Суддя-доповідач Коротких А.Ю.  

У Х В А Л А

24 лютого 2010 року                                                                                                       м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :

Головуючого судді                      Коротких А.Ю.

суддів:                              Глущенко Я.Б.,

                                         Федорової Г.Г.,

              при секретарі                                Калініній Л.М.,

розглянувши клопотання управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ладижинського міського суду Вінницької області  від 03 жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про стягнення щорічної разової грошової допомоги, –

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області  від 03 жовтня 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та заяву з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач посилається на те, що його було зобов’язано Головним управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької обласної державної адміністрації подавати апеляційні скарги, та просити суд апеляційної  інстанції поновити строк на апеляційне оскарження  по справах, де такі строки були пропущені. Інших причин пропущення строку на апеляційне оскарження відповідачем не наведено.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України (в редакції яка діяла до 01.01.2010 року), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. А у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, справа була розглянута в порядку письмового провадження. Про день, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином та надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника (а.с.11). Тому право відповідача вчасно подати заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову суду від 03.10.2007 року не було порушено.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Ладижинського міського суду Вінницької області № 644 (а.с.17), апеляційна скарга (без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження) була подана до суду 04.02.2009 року, тобто зі значним пропуском строку встановленого законодавством.

В матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги (без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження)  на постанову суду від 03.10.2007 року у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що      клопотання управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 03.10.2007 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 186, 206 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ладижинського міського суду Вінницької області  від 03 жовтня 2007  року – відмовити .

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області на постанову Ладижинського міського суду Вінницької області   від 03 жовтня 2007 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений 01 березня 2010 року.

Головуючий суддя                                                    Коротких А.Ю.

Судді:                                                                       Глущенко Я.Б.

                                                                                  Федорова Г.Г.