Судове рішення #8416263

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2010 року                                                      справа № 2а-13124/09/0570

зал судового засідання № 9 у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду  у  складі:


головуючого     судді

суддів

при секретарі

за участю :

від позивача

від відповідача Горбенко К.П.

Юрченко В.П., Лях О.П.

Барбаш Л.О.

не зґявились

не зґявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролтехсервіс"  

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 16 вересня  2009 року

у справі №  2-а-13124/2009 (суддя Стойка В.В.)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області

до

про Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролтехсервіс"

стягнення заборгованості  


В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2009 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролтехсервіс" про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі: з ТОВ "Стиролтехсервіс" на користь держави стягнута заборгованість перед бюджетом за виплачені пенсії, призначені на пільгових умовах особам, що працювали у відповідача та були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 за період червень 2009 року у сумі 1198,89 грн..

Не погодившись з таким рішенням, відповідач  подав  апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

             Сторони у судове засідання не зґявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

             Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає необхідним залишити апеляційну скаргу відповідача без задоволення з наступних підстав.

 Управлінням Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області були виплачені пенсії, призначені на пільгових умовах особам, що працювали у відповідача та були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 за період за червень 2009 року у розмірі 1 198,89 грн.

До цього часу витрати по сплаті пенсій відповідачем не відшкодовані.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ від 09.07.2003 р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з настурним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Пунктом 6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Крім того, виходячи з положень ст. 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації є датою державної реєстрації припинення юридичної особи. Строк державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації не повинен перевищувати три робочих дні з дати надходження документів для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно ст. 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно  довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Стиролтехсервіс» відсутні.

             Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції повністю з’ясовані обставини, що мають значення для справи та прийнято постанову з додержанням норм процесуального і матеріального права.

              На підставі викладеного, керуючись статтями   184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,  

У Х В А Л И Л А:

          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролтехсервіс" на постанову Донецького окружного адміністративного суду  від 16 вересня 2009 року залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду  від 16 вересня  2009 року у справі за № 2-а-13124/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролтехсервіс" про стягнення заборгованості -  залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції – Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя    

Судді    

  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості ,- за заявою УПФУ Дніпровського району м. Київа про заміну сторони виконавчого провадженя
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2а-13124/09/0570
  • Суд: Донецький окружний адміністративний суд
  • Суддя: Горбенко Катерина Панасівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація