УХВАЛА

14 січня 2020 р.Справа № 480/2497/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старосуда М.І.,

Суддів: Мінаєвої О.М. ,  Макаренко Я.М. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року по справі № 480/2497/19

за позовом   акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"     

до  Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича                

про визнання протиправною та скасування постанови,зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року відмовлено у задоволенні заяви  акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про роз`яснення судового рішення від 05.08.2019 року у адмінстративній справі за позовом  публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"      до      Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича            про визнання протиправною та скасування постанови,зняття арешту .

На зазначену ухвалу  акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року по справі № 480/2497/19 за позовом  акціонерного товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"      до  Приватного виконавця  виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича           про визнання протиправною та скасування постанови,зняття арешту.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10   днів від дати отримання копії ухвали.  

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Старосуд

Судді О.М. Мінаєва  Я.М. Макаренко