Судове рішення #841185
Справа №2-65 2007 р

Справа №2-65 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 березня 2007 року                                                                                                            м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судці Бондаренко Г.Ю. секретаря -  Скавінської М.М. з участю позивачки - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що відповідач погано до неї ставиться, не поважає її як дружину, зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки, скандали, обзиває її нецензурними словами і такою своєю поведінкою створює неможливі умови для спільного проживання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві.

Ппросить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що на розірвання шлюбу згідний, проти задоволення позову не заперечує, кошти за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на позивачку.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: свідоцтві про одруження серія ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.04.1969 p., копії паспорта, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про одруження перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.04.1969 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який на даний час повнолітній. Відповідач погано ставиться до позивачки, не поважає її як дружину, зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки та скандали, обзиває її нецензурними словами. Позивачка категорично заперечує можливість будь-якого примирення з відповідачем.

Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї суперечить інтересам позивачки, що має істотне для неї значення, а тому шлюб слід розірвати.

На думку суду кошти за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на позивачку.

 

На підставі ст. ст.     110,  112 СК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 квітня ІНФОРМАЦІЯ_2 в Тлумацькому районному відділі ЗАГС Івано-Франківської міської ради, актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян (17 грн.), звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація