Судове рішення #84114530


ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги


13 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/1825/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів:Діброви Г.І., Ярош А.І.;


розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2019

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "АВАТАР"

про визнання недійсним договору поставки від 14.02.2017 № 14/02-2017

у справі №915/1825/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "АВАТАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім"

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 115 875, 91 грн.,

В С Т А Н О В И В:


03.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2019 по справі №915/1825/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2019 по справі №915/1825/19 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Як вбачається з поштових повідомлень про вручення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом - Товариством з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" зазначену ухвалу отримано 14.12.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання поштового відправлення.

Станом на 11.01.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходило жодних заяв чи клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:


Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2019 по справі №915/1825/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 6 (шести) аркушах.


Головуючий суддя: Н.М. Принцевська


Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош




  • Номер:
  • Опис: про стягнення грошових коштів у загальній сумі 115875 грн., 91 коп.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/1825/19
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер:
  • Опис: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 915/1825/19
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2025
  • Дата етапу: 25.03.2025
  • Номер:
  • Опис: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 915/1825/19
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2025
  • Дата етапу: 28.03.2025
  • Номер:
  • Опис: відновлення втраченого провадження за ініціативою суду (ухвала від 02.04.2025)
  • Тип справи: Відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 915/1825/19
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 03.04.2025
  • Номер:
  • Опис: Заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 915/1825/19
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2025
  • Дата етапу: 09.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація