Судове рішення #8411076

                                   

справа № 2–1504/2010 рік

УХВАЛА

09 березня  2010 року    Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                   - судді  Ільєвої Т.Г.

при секретарі                                       - Сливка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідачів.

Представник позивача в судові засідання  не з’явився, будучи  належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та розпискою-повідомленням про наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони  та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає.

В зв’язку з тим, що представник позивача без поважних причин не з’являвся в судові засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судом направлялися повістки за місцезнаходженням банку за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд.43.  

Позивач  повідомлявся належним  чином  про день, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та розпискою-повідомленням про наступне судове засідання, позивач не цікавився  призначенням  та  розглядом  справи  і при таких обставинах, суд вважає причини неявки позивача в судові засідання з неповажних причин.

    Представник позивача втретє не з’явився в судове засідання, не просив суд заслухати справу у його відсутність і суд , не маючи можливості заслухати справу без  позивача,  вважає необхідним залишити  позовну заяву  без розгляду  незалежно від причин повторної  неявки  позивача за викликом суду  в  судове засідання.

Позивач не позбавлений можливості після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, повторно звернутися до суду.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77 , 207 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором  - залишити без розгляду.

    Роз’яснити  позивачу  його  право  повторного  звернення  до  суду  з позовом на  загальних  підставах .

    Ухвала  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного суду м. Києва   через Печерський  районний суд м. Києва .

    Заява про апеляційне оскарження  ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/643/495/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1504/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ільєва Тетяна Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація