№ 1-18/09                                                                                                                               Копія:            

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року                                                                                                              м. Рівне

Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону   у складі :

головуючого  - підполковника юстиції САХНА Р.І.,

при секретареві ЯКИМЧУК Ю.П., за участю державного обвинувача – військового прокурора Рівненського гарнізону підполковника юстиції  СМЕТАНІНА С.А., захисника-адвоката ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду,  в присутності особового складу військової частини 3002, розглянув кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця військової частини 3002 прапорщика,-  

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1  в  м.  Рівному, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого, який перебуває на військовій службі з 1998 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1  ст. 263  КК України.

               Судовим слідством військовий місцевий суд, -

В С Т А Н О В И В :    

У вересні 2009 року прапорщик ОСОБА_4 був призначений на посаду старшого інструктора  взводу спеціального призначення 11 роти 5 батальйону військової частини 3002.

ОСОБА_4 близько 11 години 26 квітня 2009 року в м. Рівному по вулиці С.Бандери біля сходів до пам’ятника на місці розстрілу громадян в урочищі Видумка, умисно, без відповідного дозволу, з метою отримання грошових коштів для власних потреб, збув громадянину ОСОБА_5 вогнепальну зброю -  пристрій для відстрілу дрібнокаліберних куль, закамуфльований під ручку для писання, за що отримав від останнього кошти в сумі 500 гривень.

( Справа стосовно ОСОБА_5в частині придбання ним вогнепальної зброї закрита органами досудового слідства.)

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред’явленому йому звинуваченні визнав повністю і про обставини скоєного дав покази, аналогічні вищевикладеному, а також пояснив, що вказаним пристрієм для відстрілу дрібнокаліберних куль він заволодів у 1995 році при яких саме обставинах не пам’ятає, а  продав його без передбаченого законом дозволу для отримання грошей.    

              Крім особистого визнання ОСОБА_4, його вина у скоєному підтверджується   зібраними по справі доказами, які підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють і підтримують у повному обсязі. За клопотанням прокурора, яке підтримане іншими учасниками процесу, судове слідство було проведене у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 299 КПК України. При цьому учасникам судового розгляду судом було роз’яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати вищезазначені фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином суд вважає, що пред’явлене ОСОБА_4 звинувачення доведене в повному обсязі.

    Оцінивши докази в сукупності, військовий місцевий суд зазначені дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він, умисно збув вогнепальну зброю - пристрій для відстрілу дрібнокаліберних куль, закамуфльований під ручку для писання, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обставинами, які його пом’якшують, військовий місцевий суд визнає: щире каяття ОСОБА_4 та його активне сприяння розкриттю злочину, те, що він під час проходження військової служби   характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Крім того, суд враховує, що у підсудного на утриманні є малолітня донька, 2002 року народження, він скоїв злочин  середньої тяжкості, а тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання не пов’язане з позбавлення волі, звільнвши останнього від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до ст. 75 КК України.    

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 299, 332-335 КПК України, військовий місцевий суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і на підставі цього закону призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно зі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_4 засудженим з випробуванням і звільнити його від відбування основного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину.  

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 – підписку про невиїзд – відмінити.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі:

- пристрій для відстрілу дрібнокаліберних куль, закамуфльований під ручку для писання, та докази,  перелічені у томі 1 на а.с.108-109- залишити при матеріалах кримінальної справи.

Судові витрати по справі, пов’язані з проведенням експертиз: № 649 від 05.11.2009 року; № 3629/3636 від 16.11.2009 року; № 759 від 16.11.2009 року на загальну суму – 4547 грн. 64 коп., після набрання вироком законної сили стягнути з ОСОБА_4.      

               На вирок може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального  регіону  через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                Дійсна за належним підписом. Копія звірена з оригіналом.

              Головуючий по справі

             підполковник юстиції                                                            Р. САХНО