Справа 1/7 – 2010 року

Копія

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 11 березня 2010 року                                                                              м. Львів

Військовий місцевий суд Львівського гарнізону у відкритому судовому засіданні у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО – майора юстиції СТРЕЛЬБИЦЬКОГО В.В.,

при секретарі – МЕДВЕДЄВІЙ Л.І.,

за участю: військового прокурора Тернопільського гарнізону підполковника юстиції ЗУБАЧА А.Л., обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши під час попереднього розгляду кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця строкової військової служби військової частини А 1769 солдата

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Варварівка Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше несудимого, на військовій службі з квітня 2009 року, водія-машиніста екскаватора,

обвинуваченого  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 409 ч. 1  КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем строкової військової служби військової частини А1769, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи мету тимчасово ухилитись від несення обов’язків військової служби способом симуляції своєї хвороби та іншого обману, повідомив командуванню частини завідомо неправдиву інформацію, а також свідомо замовчував з цією ж метою інформацію, про яку зобов’язаний був доповісти, а саме: про дійсний стан здоров’я свого батька ОСОБА_3, а також стан власного здоров’я, в період з 12 по 21 грудня 2009 року скоїв ухилення військовослужбовця від несення обов’язків військової служби шляхом симуляції хвороби та іншого обману.

Таким чином, органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 409 ч.1 КК України.

Після надходження справи до суду разом з обвинувальним висновком, в ході попереднього розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття відносно останнього кримінальної справи за цією підставою.

Заслухавши думку учасників процесу та перевіривши обставини, на які вони посилаються у своїх виступах, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 409 ч.1 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавлення волі на той самий строк, тобто даний злочин, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до ст. 45 КК України звільненню від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям підлягає особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що даний злочин вчинив саме ОСОБА_3, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, він є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, шкоди від його дій не наступило, суд, відповідно до ст. 45 КК України, знаходить можливим звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Керуючись  ст. ст. 7-2, 240, 244, 248 КПК України, військовий місцевий суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 409 ч. 1 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 на підставі ч.2 ст. 7-2 КПК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 – нагляд командування – після набрання постановою законної сили - скасувати.

Після набрання постановою законної сили речові докази по справі, а саме:

-   перераховані в т.1 а.с. 220-229, що зберігаються в матеріалах справи – зберігати при справі;

-   перераховані в т.1 а.с. 241-247, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Тернопільського гарнізону – передати ОСОБА_3 за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Львівського гарнізону протягом семи діб з моменту її винесення.

Копія вірна:

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ

майор юстиції                                             В.СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ