Справа № 4-14/2010 р .

П О С Т А Н О В А

4 лютого 2010 р.

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

    Головуючого – судді Демченка О.В.

    при секретарі   Носко Л.А.

    з участю прокурора Засоба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого слідчого Головного слідчого управління МВС України про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в  :

    Ст. слідчий Головного слідчого управління МВС України звернувся до суду з поданням, погодженим з Заступником Генерального прокурора України  про продовження строків тримання під вартою до дванадцяти місяців обвинуваченому

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Ічня Чернігівської області, не одруженому, не працюючому, мешканцю АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні низки злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, зокрема, діяльністю, пов’язаною з незаконним придбанням,  зберіганням, виготовленням з метою збуту а  також у збуті особливо небезпечних наркотичних засобів наркозалежним особам.

В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою  ОСОБА_1 до дванадцяти місяців. – в порядку ч. 8 ст. 156 КПК України, для забезпечення можливості ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи.  Подання обумовлено тим, що кримінальна справа є великою за  обсягом, по ній проходить 15 обвинувачених. По справі оголошено про закінчення досудового слідства і обвинувачені почали знайомитись з її матеріалами. Проте, у зв’язку з наведеними вище обставинами,  для ознайомлення з матеріалами справи усіх дванадцяти обвинувачених та складання обвинувального висновку потрібен тривалий час. Строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 5 лютого 2010 року, за цей час виконати увесь обсяг вказаних дій неможливо.

 Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

8 травня 2009 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, який продовжено апеляційним судом Чернігівської області до дев’яти місяців. По справі є необхідність у виконанні вимог ст. 218 КПК України та складанні обвинувального висновку і виконати ці дії в строк до 5 лютого 2010 року з урахуванням  обсягу справи та кількості обвинувачених, які повинні ознайомитись з її матеріалами, неможливо. З урахуванням тяжкості злочинів, в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_1, даних про його особу, зміна обраного йому запобіжного заходу на інший вважається недоцільною оскільки, перебуваючи на волі, він може вплинути на встановлення істини по справі, виконання процесуальних рішень та може уникнути слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч. 8 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в   :

Продовжити строк тримання під вартою до дванадцяти  місяців   обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродж. м. Ічня Чернігівської обл., мешканцю АДРЕСА_1, з триманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області                         О.В. Демченко