- Позивач (Заявник): ТОВ "Телец-ВАК"
- Відповідач (Боржник): Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: ОСББ "Садовий 34"
- Відповідач в особі: Відділ державної реєстрації осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації
- Заявник апеляційної інстанції: Волошко Катерина Василівна
- Заявник: ОСББ "Садовий 34"
- Заявник: ТОВ "Телец-ВАК"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Телец-ВАК"
- Відповідач (Боржник): Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий 34"
- Представник відповідача: Адвокат Влащук Володимир Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садовий 34"
- Відповідач (Боржник): Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в особі відділу державної реєстрації осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації
- Заявник: Волошко Катерина Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 915/177/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34» м. Миколаїв
на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019 р.
по справі № 915/177/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец - ВАК» м. Миколаїв
до відповідачів:
1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34» м. Миколаїв;
2) Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в особі відділу державної реєстрації осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної м. Миколаїв
про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец - ВАК» м. Миколаїв задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з наведеним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34» м. Миколаїв оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34» м. Миколаїв відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 915/177/19 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34» м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р. по справі № 915/177/19.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34» м. Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 р. по справі № 915/177/19.
2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 915/177/19 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садовий 34» м. Миколаїв на 13 лютого 2020 року на 12:00 год.
4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrynenko@swag.court.gov.ua
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: О.Ю. Аленін
І.Г. Філінюк
- Номер:
- Опис: Визнання недійсними рішення установчих зборів, які оформлені у вигляді протоколу від 08.11.2017
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 915/177/19
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Лавриненко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер:
- Опис: Клопотання про зупинення провадження
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/177/19
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Лавриненко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 09.07.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/177/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лавриненко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/177/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лавриненко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2019
- Дата етапу: 03.10.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/177/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лавриненко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2020
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 915/177/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лавриненко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2020
- Дата етапу: 10.04.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/177/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лавриненко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2020
- Дата етапу: 10.04.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 915/177/19
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Лавриненко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2020
- Дата етапу: 10.04.2020