Справа №2-52, 2007р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2007 року. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бондаренко В.М.
при секретарі Заєць Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року Валківським районним судом Харківської області у відкритому судовому засіданні було розглянуто цивільну справу за НОМЕР_1 року за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та надано стороном для примирення строк - три місяці.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання на ІНФОРМАЦІЯ_2 року не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. В судове засідання відповідач також не з'явився, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду також не повідомила.
Таким чином в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
У відповідності до вимог ч.З ст.169, п. З ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.З ст. 169, п.З ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишити без розгляду .
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.