Справа № 2-2146/10

Категорія 23

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом державного  комунального підприємства РЕП № 17 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ДКП РЕП № 17 звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості по оплаті послуг з обслуговування та ремонту будинку у розмірі 228 грн. 53 коп., з тих підстав, що відповідачка ОСОБА_1 є основним наймодавцем квартири № 1 житлового будинку № 35 по вул. Капітанська в м.Севастополі, разом з нею у вказаній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_2. Відповідачі тривалий час не виконують свої зобов'язання перед позивачем в повному обсязі, не вносять квартплату в розмірі встановленому законодавством, згідно представленому розрахунку позивача, внаслідок чого, за період з 01 лютого 2009р. по 31 жовтня 2009р. включно утворилася заборгованість, яка становить суму позовних вимог.

     Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином, причин не явки суду не повідомили. Суд, через вимоги ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутності відповідачів, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази, та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 власник або наймач житлового приміщення зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку платню за його обслуговування і ремонт.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі № 1 житлового будинку № 35 по вул. Капітанська в м. Севастополі, будинок знаходиться на балансі РЕП-17 м. Севастополя. Згідно наданому розрахунку заборгованість відповідачів за надані позивачем послуги за період з 01 лютого 2009р. по 31 жовтня 2009р. складає 228,53 грн., правильність і достовірність наданого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачами заборгованість оскаржена не була, добровільно ними не оплачена, тому повинна бути стягнута на користь позивача в примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, в зв’язку з задоволенням позову, з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 61,64,68 ЖК України, «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь державного комунального підприємства РЕП № 17 заборгованість в сумі 228 грн. 53 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя  Ленінського районного

суду м.Севастополя:                                    ОСОБА_4