ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _____________________________________________________________________________
Справа № 2-1911/10р.
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
04 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді – Балюкової К.Г.
при секретарі – Галій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачкою не склалося, причиною цього є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, все це привило до втрати відчуттів прихильності, любові і пошани. Зазначає, що вони не проживають сумісно з серпня 2009 року, подружні відносини між ними припинені, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету, не придбають речі для сумісного користування.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе, на примирення не згідний.
Відповідачка не заперечувала проти розірвання шлюбу, вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2008 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину – доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою, спору про її місце проживання між подружжям немає. Подружжя з серпня 2009 року шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх в подальшому не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовлених відсутністю взаєморозуміння та різних поглядів на життя.
Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Спір про розділ майна між сторонами відсутній.
Виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на позивача.
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (Жолудєвою) Дар’єю Миколаївною, зареєстрований 13 червня 2008 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя за актовим записом № 417 - розірвати.
Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на позивача, стягнувши з ОСОБА_1 державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_3 Балюкова
- Номер: 6/521/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1911/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 18.06.2019