Справа № 2-1089/10

У Х В А Л А

04 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого – судді Балюкова К.Г.

при секретарі – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Кримської регіональної дирекції  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укрпромбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укрпромбанк» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідачів з вимогами про стягнення суми у розмірі 7 000 доларів США, а також проценти за користування внеском за період з 20.07.2009 р. по 07.09.2009р. у розмірі 124,2 долара США, з урахуванням фактичної кількості днів користування внеском до дня прийняття рішення по справі.

Позивачка в судове засідання, призначене на 12.01.2010р. не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується копією судової повістки, яка знаходиться в матеріалах справи, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи в її  відсутність не надала.

В судове засідання, призначене на 04.03.2010р. позивачка повторно не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується копією судової повістки, яка знаходиться в матеріалах справи, причин своєї неявки позивач суду не повідомила, заяв про розгляд справи в її відсутність не надала.

Представники відповідача у судове засідання не з’явився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд вважає, що позивач не з’явилася до суду повторно без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, до судового засідання  повідомлена позивачка повторно не з’явилася без поважних причин, не надала заяв про розгляд справи за її відсутності, що свідчить про неналежність виконання нею своїх процесуальних обов’язків, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до філії Кримської регіональної дирекції  Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укрпромбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю  «Укрпромбанк» про стягнення коштів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Севастополя до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                        

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя                                                                                 К.Г. Балюкова