ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _____________________________________________________________________________
Справа № 2-2167/10р.
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
04 березня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді – Балюкової К.Г.
при секретарі – Галій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 пред'явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачкою не склалося, основною причиною цього є відсутність між ними взаєморозуміння, різні погляди на життя, що привело до втрати відчуттів прихильності, любові і пошани між подружжями. Вони не проживають сумісно, подружні відносини між ними припинені, не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету. Позивач вважає, що з вказаних причин, подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливі, на примирення не згодний.
В судове засідання стороні не з’явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутність, позивач наполягає на позові, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справи в їхню відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2002 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою, спору про його місце проживання між подружжям немає. Подружжя шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовлених відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на життя.
Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.
Виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на обидві сторони у рівних частках.
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 16 лютого 2002 року Потіцькою сільською радою Миронівського району Київської області по актовому запису № 5 - розірвати.
Витрати, пов’язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на обидві сторони, стягнувши з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 державне мито на користь держави по 08 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Копія вірна.
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_4 Балюкова
- Номер: 4-с/334/64/15
- Опис: скарга на дії державного виконавця
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2167/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 6/456/52/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2167/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 6/522/45/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2167/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2167/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 01.03.2011