У К Р А Ї Н А

Місцевий Ленінський районний суд міста Севастополя

          Справа № 2-2157/10  

Категорія 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    18 березня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:      

головуючого судді – Балюкової К.Г.

  при секретарі   – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 17 м. Севастополя до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості,

    ВСТАНОВИВ :

Позивач, ДКП РЕП № 17, звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості по квартирній платні у розмірі 217 грн. 04 коп., з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 є основним наймодавцем квартири № 5 житлового будинку № 24 по вул. Ломоносова в м. Севастополі, разом з нею в квартирі проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тривалий час відповідачі не виконують свої зобов'язання перед позивачем у повному обсязі, не повністю вносять квартплату, внаслідок чого, за період з 01 січня 2009 по  31 грудня 2009 р. включно утворилася  заборгованість, яка складає заявлену суму позовних вимог.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі .

 Відповідачка ОСОБА_2. у судове засідання не з’явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якої просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутності сторін, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази, та постановити рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

 Відповідно до «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 наймач зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника будинку платню за його обслуговування і ремонт.

Судом встановлено, що відповідач   ОСОБА_1 є основним наймодавцем квартири № 5 житлового будинку № 24 по вул. Ломоносова в м. Севастополі , разом з нею в квартирі проживають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, будинок знаходиться на балансі РЕП-17 м.Севастополя.

Згідно наданому розрахунку заборгованість відповідачів за надані позивачем послуги за період з 01 січня 2009р. по 31 грудня 2009р. складає 217,04 грн., правильність і достовірність наданого розрахунку сумнівів у суду не викликає, відповідачами заборгованість оскаржена не була, добровільно ними не оплачена, тому повинна бути стягнута на користь позивача в примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, в зв’язку з задоволенням позову, з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

На підставі ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 61,64,68 ЖК України, «Правил користування приміщеннями в житлових будинках і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224-225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь державного комунального підприємства РЕП № 17 заборгованість за період з 01 січня 2009р. по 31 грудня 2009р. в сумі 217 грн. 04 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

             Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя   підпис

З оригіналом згідно:

Суддя  Ленінського районного

суду міста Севастополя                                                                                              ОСОБА_5