Судове рішення #8408600

                № 2-1433/10

Категорія № 26

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:                

 головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі     - Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Севастопольського відділення  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач,   Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Севастопольського відділення,   звернувся з позовом до суду, уточнив позовні вимоги, просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1103/1006/98-171 від 27.10.2006 р. в розмірі 49 636,52 грн. звернути стягнення на предмет застави – автобус, марки «БАЗ А-097.04», 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FА0790450000839, ідентифікатор № Y7FА0790450000839, державний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності. Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 порушуючи норми чинного законодавства і умови договору, кредит в установленому порядку не погашає, відсотки за його користування не сплачує.

В судову засіданні представник позивача позовну заяву підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити виходячи з викладених у позові обставинах.

Відповідач в судове засідання  не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»  і відповідачем - ОСОБА_1 27.10.2006 р. укладений кредитний договір № 1103/1006/98-171, на підставі якого відповідачеві наданий кредит в сумі 19 000 доларів США з умовою сплати відсотків з розрахунку 14,5% річних на строк до 26.10.2009 року. В забезпечення виконання зобов’язань за цим договором, між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»  і відповідачем - ОСОБА_1 укладений договір застави від 27.10.2006 року, згідно якого, відповідач ОСОБА_1 надав в заставу автобус, марки «БАЗ А-097.04», 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FА0790450000839, ідентифікатор № Y7FА0790450000839, державний номер НОМЕР_2, який належать йому на праві власності. Державний номер вказаного автобусу був змінений відповідачем з «СН 1946 АЕ» на «СН 0521 АА», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САА № 207602, виданого Севастопольським МРЄО ВДАІ УМВС Украйни в м. Севастополі.

Судом встановлено, що відповідач -  ОСОБА_1 свої зобов’язання згідно умов кредитного договору не виконує, оскільки своєчасно не вносить щомісячні платежі і відсотки за користування кредитом. Відповідно до умов договору, порушення строків повернення кредитної заборгованості і процентів за його користування, є підставою для вимоги дострокового повернення кредиту, стягнення відсотків, неустойки, а також, банк має право стягувати з боржника пеню і штраф за невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору. Крім цього, відповідно до п. 15   договору застави, Заставодержатель має право вибору застосування одного зі  способів звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором № 1103/1006/98-171 від 27.10.2006 р.  станом на 20.10.2009 року складає 6 227 доларів США 92 цента США, що згідно офіційному курсу НБУ еквівалентно 49 636 грн. 52 коп., в тому числі: сума заборгованості за  кредитом – 520 доларів США, сума простроченої кредитної заборгованості – 4 921,92 доларів США, сума прострочених процентів – 72,45 долара США, сума нарахованих процентів – 108,67 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 604,88 доларів США.

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави, суд вважає можливим задовольнити вимогу позивача про звернення стягнення на заставне майно боржника.

Таким чином, вимоги представника позивача стосовно звернення стягнення на предмет застави - автобус, марки «БАЗ А-097.04», 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FА0790450000839, ідентифікатор № Y7FА0790450000839, державний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_1 на праві власності, підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідачів витрати, понесені позивачем при зверненні до суду по сплати судового збору в розмірі 496 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

         На підставі ст. ст. 526, 533, 554, 589-591, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.20 Закону України „Про заставу”, ст.ст. 24-26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

 В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Севастопольського відділення   заборгованість за кредитним договором № 1103/1006/98-171 від 27.10.2006 року в розмірі 49 636 грн. 52 копійки, шляхом звернення стягнення на предмет застави – автобус, марки «БАЗ А-097.04», 2005 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7FА0790450000839, ідентифікатор № Y7FА0790450000839, державний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_1 (мешкає за адресою: м. Севастополь, пр. Ген.Острякова, б.187/76, ІПН НОМЕР_3).

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» 496 грн. - в рахунок повернення оплаченого судового збору, 250 грн. – в рахунок повернення оплачених витрат на ІТЗ судового розгляду, а всього стягнути 746 (сімсот сорок шість грн..) гривен.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

               

Суддя  –  підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Ленінського районного

           Суду міста ОСОБА_2Балюкова

  • Номер: 22-ц/4806/673/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1433/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/4806/673/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1433/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 22-ц/4806/673/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1433/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
  • Номер: 22-ц/4806/673/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1433/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 13.09.2024
  • Номер: 22-ц/4806/673/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1433/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація