Справа № 4-86/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 квітня 2010 року м. Вінниця
Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., з участю прокурора Хоменка П.Л., при секретарі Творун М.О., розглянувши подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області Лисого Є.О. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Староміського району м. Вінниці про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2
Мотивував подання тим, що 25.03.2010р. приблизно о 17.00год. ОСОБА_2, перебуваючи в гостях у свого знайомого на ім'я ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_2, отримав від останнього полімерний пакет з вмістом двох газетних згортків, в яких знаходилась наркотична речовина канабіс, з метою подальшого збуту. Після чого ОСОБА_2 зберігаючи полімерний пакет з наркотичною речовиною канабіс при собі, перевіз його на автомобілі до залізничного вокзалу, а звідти на вул. Лебединського в м. Вінниці. По вул. Лебединського в м. Вінниці, біля СТО 25.03.2010р. приблизно о 20.00 год. ОСОБА_2, незаконно збув вищезазначений полімерний пакет, безоплатно передавши його невстановленій особі на ім'я ОСОБА_3. Згідно висновку спеціаліста №775 від 29.03.2010р. дана речовина - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 8,93г.
29.03.2010р. по даному факту порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
29.03.2010р. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор Хоменко П.Л. подання слідчого підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_2 заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_2, враховуючи те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України, за який передбачено покарання від п'яти до десяти років позбавлення волі, раніше неодноразово судимий, у суду є підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини в справі, намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, тому подання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Вінниці, запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням у Вінницькій УВП УДДПВП у Вінницькій області (№ 1)
На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя:
01 квітня 2010 року _____________________
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-86/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 4-86/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-86/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Олійник Олександр Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2010
- Дата етапу: 09.09.2010