Справа № 4-85/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., з участю прокурора Хоменка П.Л., при секретарі Творун М.О., розглянувши подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області Лисого Є.О. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою базовою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Староміського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Староміського району м. Вінниці про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2

Мотивував подання тим, що 25.03.2010р. приблизно о 20.00год. ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту та збут наркотичних засобів, знаходячись по вул. Лебединського, в м. Вінниці біля СТО, безоплатно отримав від невстановленої особи полімерний пакет, в якому знаходились два газетних згортки з вмістом наркотичної речовини канабіс, з метою подальшого збуту даної наркотичної речовини ОСОБА_3, який відбуває покарання в ВК №86 м .Вінниці. Після чого ОСОБА_2, зберігаючи наркотичну речовину при собі, перевіз її на автомобілі до вул.. Привокзальної, де приблизно о 20.20 год. підійшов до паркану ВК №86 м.Вінниці та перекинув вищезазначений полімерний пакет, в якому знаходились два газетних згортки з вмістом наркотичної речовини канабіс, через паркан ОСОБА_3 Згідно висновку спеціаліста №775 від 29.03.2010р. дана речовина – особливо небезпечний н6аркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 8,93г.

15.03.2010р. ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України. Будучи допитаним в якості підозрюваного він свою вину визнав повністю.

29.03.2010р. по даному факту порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор Хоменко П.Л. подання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_2 заперечив проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_2, враховуючи те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України, за який передбачено покарання від п’яти до десяти років, раніше неодноразово судимий, у суду є підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини в справі, намагатись ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, тому подання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м. Вінниці, запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням у Вінницькій УВП УДДПВП у Вінницькій області (№ 1)

На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя:

01 квітня 2010 року _____________________