Справа № 22-67/2010р. Головуючий в 1 інстанції:
Палькова В.М.
Категорія 27
Доповідач: Кузнєцова О.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року березня місяця 1 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Кузнєцової О.А.
суддів Бездрабко В.О.
Приходько Л.А.
при секретарі Ляшенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 14 жовтня 2009 року по справі за позовом ПуАТ «СЕББанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту,
встановила:
У березні 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 29.08.2007 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 50000 грн. строком до 20.02.2009 року із сплатою 24% річних. В порушення умов договору, відповідач зобов’язання належним чином не виконує та станом на 23.02.2009 року має заборгованість за кредитом в розмірі 8383,91 грн., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 76,58 грн. та пеня за порушення умов договору в розмірі 60,50 грн. В якості забезпечення виконання зобов’язань відповідача ОСОБА_6 за договором кредиту між позивачем та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 29.08.2007 року були укладені договори поруки, відповідно до яких поручителі зобов’язуються перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання умов договору. Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором і судові витрати.
В судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів заборгованість станом на 03.07.2009 року в сумі 8789,95 грн., з яких заборгованість за кредитом 7628,17 грн., заборгованість за відсотками 453,28 грн., пеня за несвоєчасне сплачення кредиту та прострочених відсотків 708,50 грн.
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 14 жовтня 2009 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПуАТ «СЕББанк» заборгованість по кредиту – 7628,17 грн., прострочені нараховані відсотки – 453,28 грн., пеня за несвоєчасне сплачення прострочених відсотків – 13,71 грн., пеня за несвоєчасне сплачення кредиту за період з 11.02.2009 року по 03.07.2009 року – 694,79 грн., а всього 8789,95 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 85,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять рішення суду скасувати, вважаючи його незаконним і необґрунтованим, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
У письмових запереченнях ПАТ «СЕБ Банк» спростовує доводи апеляційної скарги, вказуючи на законність ухваленого рішення та просить залишити його без змін.
Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 311 п. 3 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо вона розглянута за відсутності будь – кого з осіб, які беруть участь у справі, не повідомлених про час і місце судового засідання.
Як вбачається з матеріалів справи суд першої інстанції в порушення вимог зазначеної норми закону розглянув справу і ухвалив рішення у відсутності відповідача ОСОБА_5
За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, оскільки зазначені порушення закону перешкоджають суду апеляційної інстанції встановити нові факти та дослідити нові докази для вирішення спору по суті.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 311, 314 ЦПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 14 жовтня 2009 року скасувати.
Справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим складом суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді: