Справа № 3-230 /2010 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області        Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького районного відділу УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не одружений, не працює,

за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2010 року близько 10год. громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3 таємно викрали відрізок металевої рейки довжиною 1,5 метри, вагою 54 кг, від будівництва терапевтичного відділення лікарні в м. Бахмач по вул. Жовтневій, буд. 66, чим завдали ТОВ «Союз» матеріального збитку на загальну суму 81 гривня та вчинилу дрібну крадіжку .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 08 лютого 2010 року близько 10 год. він спільно з громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3 таємно викрали відрізок металевої рейки довжиною від будівництва терапевтичного відділення лікарні в м. Бахмач по вул. Жовтневій, буд. 66.

Враховуючи розмір заподіяного збитку, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 30027 від 15 лютого 2010 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 лбтого 2010 року; актом виявлення та вилучення від 08 лютого 2010 року; особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні, іншими доказами, зібраними по справі. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 коп.), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 51 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя