Справа № 3-112

2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня 2010року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, учень 12 класу Бахмацької вечірньої школи за ст.178 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2010 року близько 15 год.30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував в п’яному вигляді по вул. Жовтневій в м. Бахмачі, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, невпевнено розмовляв, своїм виглядом ганьбив людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 08 січня 2010 року близько15 год.30 хв. перебував в п’яному вигляді по вул. Жовтневій в м. Бахмачі, щиро розкаювався у вчиненому, просив сильно не наказувати.

В судовому засіданні мати ОСОБА_1 – ОСОБА_3 вказала, що її син вину повністю визнав, у вчиненому щиро розкаюється, просила сильно не наказувати її сина.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 006911 від 08 січня 2010 року, особистими поясненнями та власним визнанням вини в судовому засіданні. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного та те, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не виявленні.

Майнової шкоди заподіяно не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те що, на час скоєння правопорушення громадянин ОСОБА_1 був неповнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 і є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого стягнення, відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 24-1, 33, 34, 178ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП.

Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя