РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року                       Справа № 2-265/2010 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

головуючого судді                       Чирви О.І.

при секретарі                       Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 24.08.2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Золотоніського МУЮ  Черкаської  області   за  актовим записом  №  132.

Для позивача цей шлюб перший, для відповідача – другий. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини  між ними фактично припинено з березня 2005 року. Причиною розпаду сім’ї стало те, що у сторін несумісні характери та різні погляди на життя, що в свою чергу призводило до постійних конфліктів та сварок. На даний час вони проживають окремо та мають нові сім’ї. Позивач переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. За таких обставин позивачка просить  розірвати  їхній шлюб.

В судове засідання позивач не з’явилася, але направила до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Шлюб з відповідачем просила розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище – ОСОБА_1.

Відповідач, будучи допитаним по судовому дорученню Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області,  позов визнав повністю, на розлучення згідний.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сім’я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачу, прізвище набуте у шлюбі – ОСОБА_1.

    Суд, задовольняючи позов, покладає витрати за реєстрацію розірвання шлюбу  в сумі 17,00 грн. на відповідача, а позивача звільняє від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 60,88,212-215,228 ЦПК України, та ст.ст. 104,105,112,113СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 24.08.2002 року в відділі РАЦС Золотоніського МУЮ  Черкаської  області   за  актовим записом  №  132.

Покласти на ОСОБА_2   витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17,00 грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати даних витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                          О.І.Чирв