РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року                       Справа № 2-374/2010 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

головуючого судді                       Чирви О.І.

при секретарі                       Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 07.03.2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ   Черкаської  області   за  актовим записом  №  22.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.  Шлюбні відносини  між ними фактично припинено. Спільного господарства не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме її інтересам та інтересам сина. За таких обставин позивачка просить  розірвати  їхній шлюб. Витрати по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з’явився, але направила до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Шлюб з відповідачем просила розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище – ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає. Шлюб просив розірвати, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу покласти на нього.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сім’я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити позивачу, прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.

    Суд, задовольняючи позов, покладає витрати за реєстрацію розірвання шлюбу  в сумі 17,00 грн. на відповідача, а позивача звільняє від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 60,88,212-215,228 ЦПК України, та ст.ст. 104,105,112,113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 07.03.2008 року в відділі РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ   Черкаської  області   за  актовим записом  №  22.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.

Покласти на ОСОБА_2 витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17,00 грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати даних витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

Суддя                                                          О.І.Чирв