Судове рішення #8407786

Справа № 2-438/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року                   Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області    

в складі: головуючої – судді  Мозгової О.А.

               при секретарі – Носенко С.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні  в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калениківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про  визнання права власності  на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

    До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Калениківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Свій позов позивачка мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько – ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 При житті померлий склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, заповідава позивачці по справі. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 яку позивачка прийняла в установленому законом порядку. При житті померлий не провів оформлення права власності на належне йому майно, тобто не одержав правовстановлюючого документа на нього. Тому, до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Калениківської сільської ради про визнання права  власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги  підтримала, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті її батька ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом.

    Представник Калениківської сільської ради в судове засідання не з?явився,  але надав до суду клопотання, в якому просив справу слухати без участі представника сільської ради,  проти задоволення позову не заперечував.

    Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з  наступних  підстав:

•   з свідоцтва про смерть серії 1-СР № НОМЕР_1, виданого Калениківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2,  про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 03;

•   з свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № НОМЕР_2, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що в Книзі реєстрації актів про народження 22.05.1961 року зроблено запис № 11, де батьком зазначено ОСОБА_2;

•   з свідоцтва про одруження серії І-СР № НОМЕР_3, виданого Калениківською сільською радою Золотоніського району, вбачається, що ОСОБА_3 02.03.1985 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис № 01, змінивши своє прізвище на прізвище «ОСОБА_1»;

•   з заповіту від 25.12.2000 року, посвідченого у виконкомі Калениківської ради  народних депутатів Золотоніського району, реєстр № 173, за яким належний ОСОБА_2 на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1;

•   з даних технічного паспорту, виданого Золотоніським відділом ЧООБТІ 27.10.2001 року та довідки, виданої Калениківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області від 05.11.2009 року № 150, вбачається, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 числиться житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

•   з спадкової справи № 106/0214 від 28.01.2010 року, виданої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була заведена спадкова справа 13.03.2008 року № 91.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності на реєстрацію майна за померлим власником є не можливим. Згідно ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тобто, якщо первинна реєстрація права власності  у такому випадку не може бути проведена за померлим, питання визначення належності цього майна спадкоєцям повинні вирішуватись у судовому порядку.

Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивачка довела, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства, тому суд має підстави для задоволення позову, визнання права власності на спадкове майно саме за спадкоємцем.  

      Керуючись ст.ст.212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.328, 346, 1235 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2998 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що складається з будинку з надвірними спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  в порядку спадкування  за  заповітом.

   

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі.

Заяву про апеляційне оскарження  може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                    Мозгова О.А.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація