Копія №2-111/2007
Категорія № 4
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 березня 2007 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі головуючого суддя Луньова С.І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про усунення перешкод у користуванні власністю, вказує, що йому на праві власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, згідно договору дарування від 20.01.2005 року. Відповідач ОСОБА_2. був зареєстрованій за вказаною адресою, але не знявся з реєстрації, чим чинить перепони у користуванні та розпорядженні власністю.
Позивач у судовому засіданні підтримав позов, та просив його задовольнити.
У судове засідання відповідач не з'явився, про день та годину розгляду справи був повідомлений належним чином, поважних причин неявки суду не повідомив.
Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухав пояснення позивача, вивчив матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1. належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 20.01.2005 року, який засвідчено державним нотаріусом 2-ї Севастопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_3., реєстровий номер 3-83, що підтверджується реєстрацією ДКП БТІ і ДРОНМ у м. Севастополі.
Відповідач ОСОБА_2. був зареєстрований за вказаною адресою, однак з реєстрації не знявся.
Відповідно до ст. 48 Закону України «Про власність», власник може вимагати усунення всяких порушень його права, хоч би ці порушення і не були об'єднані з позбавлення володіння.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача нашли свої підтвердження у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 386, 391 ЦК України, Законом України «Про власність», ст. ст. 10, 11,79, 212, 215, 234, 235 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш 1 В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перепони у користуванні 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, які чиняться зі сторони ОСОБА_2.
Зобов'язати відділ ПРФО Нахімовського РВ УМВС України у м. Севастополі зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
2
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд в Нахімовський районний суд м. Севастополя у порядку і термін, передбачений чинним законодавством.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд м. Севастополя через Нахімовський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення апеляційної скарги з її копіями в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/221/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-111/2007
- Суд: Волноваський районний суд Донецької області
- Суддя: Луньовa С.І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 2-зз/345/4/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-111/2007
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Луньовa С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2021
- Дата етапу: 07.06.2021