Справа № 2-о-18/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            23 лютого 2010 року                             Золотоніський міськрайонний суд

                                        Черкаської області

в складі:

головуючого - судді                      Мозгової О.А.

при секретарі                                          Носенко С.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свою заяву тим, що в грудні 2009 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі з метою надання документів для оформлення пенсії. Після розгляду наданих заявником документів Управління Пенсійного фонду повідомило, що в документах була допущена помилка, а саме: в трудовій книжці колгоспника прізвище заявника помилково вказано російською мовою «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Тому, враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

             Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав, наполягав на їх повному задоволенні.

         Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що знають заявника все життя, разом з ним робили в одному колгоспі, та підтвердили той факт, що справжнє його прізвище «ОСОБА_1».

             Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що в судовому засіданні даний факт знайшов своє підтвердження, а тому  заява підлягає до повного задоволення  з  наступних  підстав:

•   з паспорта серії НОМЕР_1, виданого Золотоніським  МРВУМВС України в Черкаській області та довідки про отримання індетифікаційного коду, вбачається, що прізвище заявника «ОСОБА_1»;

•   з показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

    Тому, з метою надання необхідних документів для подальшого оформлення документів га отримання пенсії, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення і суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 256 -259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити повністю.

                Встановити факт, що трудова книжка колгоспника видана на прізвище «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі. Заяву про апеляційне оскарження  може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                    Мозгова О.А.