Справа № 2-355/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  22 лютого 2010 року                                             Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області    

в складі:       головуючої судді – Мозгової О.А.

                          при секретарі – Носенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

    До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свій позов позивачка мотивує тим, що перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі, який 23 травня 2008 року було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають  разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов?язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, але відповідач своїх обов?язків по утриманню та вихованню дітей в добровільному порядку не виконує. Тому, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця і до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця і до досягнення повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи судом був повідомлений своєчасно, про що свідчать, наявні в матеріалах справи, повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей, так як працює майстром в філії «Золотоніський райавтодор» за адресою: м.Золотоноша, вул.Обухова, 70, та отримує заробітну плату.

Оскільки  між сторонами не досягнуто згоди про утримання неповнолітніх дітей, то суд приходить до висновку, що аліменти на користь позивачки на їх утримання підлягають стягненню з відповідача в примусовому порядку в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця і до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст.  213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, п.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя  АДРЕСА_1 працюючого майстром в філії «Золотоніський райавтодор» за адресою: м.Золотоноша, вул.Обухова, 70, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 18.01.2010 року і до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішенння у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь місцевого бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи Золотоніським міськрайонним судом в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Суддя:                                                                               Мозгова О.А.